コールセンターの情報漏洩をどう防ぐか。個人情報を守る5つの視点
セキュリティ2026.10.16
外部からのサイバー攻撃であれば「本来アクセスすべきでない場所へのアクセス」が異常検知の手がかりです。 しかし問い合わせ窓口の内部不正は違います。 オペレーターが顧客情報を照会すること自体は、まったく正常な業務です。
多くのコールセンターは、正社員・契約社員・派遣社員・業務委託先スタッフが混在する体制で運営されているケースが少なくありません。所属も雇用形態も異なる方々が、同じフロアで同じ顧客情報を扱っています。 この体制自体は事業運営上の合理性がありますが、情報管理の観点では 「誰の責任で、誰を管理するのか」が曖昧になりやすい構造です。 派遣スタッフの入退場管理は派遣元、システムの権限付与は自社、実際の業務指示は現場のスーパーバイザー ——といった具合に、管理主体が分散します。 2023年には、通信大手グループでコールセンター業務等を担う会社において、元派遣社員が約900万件の顧客情報を不正に持ち出していたことが公表され、大きく報道されました。委託・派遣を含む体制での情報管理が、事業の存続を左右する経営課題であることを示した事例です。
問い合わせ窓口は、お客様が企業を信頼して個人的な事情を打ち明ける場所です。 「クレジットカードの明細に見覚えのない請求がある」「病気で支払いが難しい」「家族が亡くなって手続きをしたい」 ——こうした機微な情報が語られる場です。 その窓口から情報が漏れたとき、失われるのは金銭だけではありません。 「この会社には安心して相談できる」という信頼そのものが失われます。 BtoCビジネスにおいて、これは事業の根幹に関わる損失です。 さらに、個人情報保護法では、一定規模以上の漏洩について個人情報保護委員会への報告と本人への通知が義務づけられています。加えて、個人情報データベース等の不正提供や、個人情報保護委員会からの是正命令への違反といった悪質なケースについては、法人に対する罰金の上限が1億円に引き上げられています（漏洩事故そのものに自動的に科されるものではありません）。
ここまでリスクを中心に述べてきましたが、記録の効果はそれだけではありません。 窓口業務では、お客様から「対応が違っていた」「言った・言わない」と指摘される場面が避けられません。 通話録音は多くのセンターで導入されていますが、通話だけでは「オペレーターが画面上で何を見て、どう入力したか」までは分かりません。 操作の記録が残っていれば、「このオペレーターは正しい手順で処理していた」という事実を客観的に示すことができます。
記録は、疑いをかけられたスタッフを守る証拠にもなるのです。この点を導入時にきちんと説明できるかどうかが、現場の納得感を大きく左右します。
サイテカクラウドは、PCの操作画面をスクリーンショットで記録し、テキストログと合わせて保存するクラウド型のサービスです。問い合わせ窓口の業務においては、次のような使い方ができます。 顧客管理システムの照会画面を記録する。 どの顧客の情報を、いつ、どのオペレーターが表示していたかを、画面イメージで確認できます。 特定の条件でアラートを出す。 指定したアプリケーションの起動、特定のURLへのアクセス、キーワードの入力などを条件に、管理者へメール通知を出すことができます。 共有アカウント利用時も個人を特定する。 シフト制で端末を共有する運用でも、二次認証によって「その時間に実際に操作していたのは誰か」を記録できます。 これは複数名で端末を使い回すコールセンターに適した機能です。 専用サーバーが不要。 月額2,680円/台〜（200台構成の場合）で、クラウドサーバー費用も含まれます。 席数が増減しやすいコールセンター運営において、必要な席数分だけ契約できる点は運用上の利点です。
貴社の環境に合わせた「最適な守り方」をご提案します。 お話を丁寧にお伺いしながら、お客様にフィットする構成案、価格をご案内させていただきます。